Homoäktenskap: ett steg i rätt riktning :-)

En läsare undrar - mycket ironiskt och med något som jag uppfattar som en illa dold skadeglädje - vad jag tycker om senaste utvecklingen i Portugal där man nu tagit en för homorörelsen viktig poäng i kampen för homoäktenskap.
Mitt svar är att jag tycker att det är fantastiskt att utvecklingen tagit ytterligare ett steg åt det hållet. Homoäktenskap är bara bra.
Och ni, kära läsare, som aldrig trott att jag skulle skriva så - nedan kommer förklaringen.

Homoäktenskap och all annan frigörelse åt det hållet är väldigt bra på längre sikt.
Ju snabbare samhället rör sig åt det hållet desto tidigare kommer naturen att skapa ordning och reda i mänsklig sexualitet.

Ni som är pålästa beträffande homosexualitet vet säkert att det finns något som heter the evolutionary paradox of homosexuality (det förekommer olika termer, namn och översättningar men det är formuleringen ovan som jag stött oftast på i vetenskaplig litteratur). Jag sammanfattar på engelska för att slippa förirra mig i svensk terminologi:

Sexual practices reduce significantly the frequency of heterosexual
intercourse and, thus, decrease the chances of successful reproduction. For this
reason, they would appear to be maladaptive in an evolutionary context
(Darwinian model of natural selection) and should have disappeared in the
course of the evolution of mankind, but it has not happened. Why? (hittat via Oxford Press, förkortad version)

Forskarna har fortfarande inget svar på det, men en av de mer sannolika förklaringarna är att homosexuella i praktiken alltid betett sig heterosexuellt i reproduktiva sammanhang, genom tiderna. De har fuskat: hållit sin homosexualitet hemlig, tvingat sig till heterorelationer, skaffat egna barn (förlåt grovspråket men flator behöver bara sära på benen; bögar har det svårare men det går att få fram sin heterosida om man tvingar sig), så i praktiken har homosexualitet aldrig riktigt påverkat barnafödandet, om vi ser på slutresultatet så att säga. "Maladaptiviteten" har aldrig riktigt fått genomslag; homosexuella har alltid kringgått den.

Men nu, för första gången i mänsklighetens historia, har homosexuella slutat gömma sig och agera i smyg.
Sedan 1990-talet har andelen bögar och flator som kommit ut ökat dramatiskt. De gömmer sig inte. De lever homosexuellt. De tvingar sig inte till heterosex för att få barn. Nu är det inseminationer och adoptioner som gäller. För första gången i historien kan naturen se - klart och tydligt - vilka som föder egna barn och vilka som inte kan göra det. Homosexuella syns nu för första gången i naturens interna infertilitetsstatistik, om vi nu roar oss med att anta att det fanns något sådant.

Det är alltså nu, för första gången i mänsklighetens historia, som naturen ser maladaptiviteten och har anledning att reagera.
Det mest sannolika är att homosexualitet, om den är medfödd, kommer att evolutioneras bort inom några generationer. Sådant brukar vara naturens reaktion på företeelser som hindrar evolutionen (vi minns att naturen "avskaffat" svans på människor så snart denna upphört att fylla någon funktion och istället blivit till belastning för kroppsrörelsefriheten; vi minns vad som hände elefanterna efter 1800-talets dramatiska uppsving i betjakt - 2-3 generationer senare föddes uppemot 70% av elefanterna helt betlösa; naturen rättar ständigt till i generna, och det finns fler exempel).
Reaktion är oundviklig. Homoäktenskap bara påskyndar den.
Jättebra. På längre sikt.


Nyckelord: homosexualitet, rfsl, homofobi, debatt, analsex, sex, samhälle, homosex, heteronormen, barnlöshet, hetero, homolobbyn, politik, vetenskap, könssjukdomar, barn, familj, normal, homoäktenskap