"Gay"-beteende i naturen, igen

Jag gnuggar händerna belåtet varje gång jag påträffar sådana här smått idiotiska, stort naiva artiklar i QX eller var de nu än dyker upp.
Om "homosexuella" djur.
Idag är det gamar, vars "kärlek" och ömma känslor för varandra motarbetas brutalt av äckliga homofober i djurparkpersonalen:
Gampar separeras på djurpark

Notera, gott folk, att artikelförfattaren nämner pingvinfallet från för några år sedan, men "glömmer" att tillägga att de där "gay"-pingvinerna numera har botats och lever lyckliga i heterosexuella förhållanden, ja åtminstone en av dem:
Gay-pingviner gör slut

Jag gillar som sagt sådana desperata artiklar. De visar djupet på homoaktivisternas kunskap om omvärlden och förståelse på hur det ligger till i naturen. De avslöjar homolobbyns manipulativa debatt- och argumentationsmetoder. Det återstår bara att hoppas att fler människor upptäcker hur homomedier försöker lura dem.

Vi väntar med spänning på hur saker och ting utvecklas i gamfallet. Kan slå vad om att när de hittar var sin hona kommer de att leva heterosexuellt som om ingenting hänt, och inte ett ord i QX om den pinsamheten.

Och igen, skönt att se hur homolobbyn gräver sin egen grav. Positivt skadeglädje.:-)


Nyckelord: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

3 kommentarer:

Lotta Schörling sa...

Det ter sej uppenbart att djur tar sej till homoleverne ENDAST när omständigheterna tvingar dom till det, typ brist på individer av motsatt kön. Precis som med munkar och nunnor i kloster: där är ju andelen gay bevisligen större än i resten av samhället. Påtvingad homosexualitet.
Hur i alla kors lyckas homopropagandan få folk att tro att det är naturligt, det fattar jag bara icke.
Tack för kanonbra blogg!

rhino sa...

Dessa patetiska artiklar skrivs i ett enda syfte - att påvisa att det finns homosexualism i djurriket. Som om detta skulle vara bevis för att homosexualism är frisk.
Djur föds också med sjukdomar och störningar ibland. Ormar med två huvud, fåglar som bär på virus, albino-tigrar. Gå ut på gatan - var femte duva har missbildningar på benen.
Att något förekommer i naturen betyder inte det är friskt.

Så de här artiklarna motarbetar faktiskt sitt eget syfte i och med att de flyttar fokus från moralfrågor till medicinsk patologi. Lustigt att bögarna som stämplar dessa artiklar inte fattar det, att de skjuter sig själva i benet :-)

Annika sa...

Skitkul, ha ha