"It's my understanding that among the transgender/transsexual community, you refer to a person as the gender he or she chooses to express, regardless of anatomy or genetics. [...] There is no one way that people choose to define gender. Some look to genetics, others to genitalia, while others accept that the birth certificate is the final arbiter in this matter. Ultimately, I think it falls to a matter of personal respect and adhering to convention. The AP stylebook states that writers should use male or female pronouns for transgender/transsexual based on the gender that he or she is expressing. This is regardless of the person's actual/legal gender."
Citatet från diskussionssidan till artikeln om Dana International på engelska Wikipedia, angående debatten om huruvida han bör ses som han eller hon.
Kursiveringen är min.
Två frågor uppstår här:
1) Vilken "convention" talar man om?
2) Om jag "express" mitt kön som kvinnligt vid ett tillfälle och manligt vid ett annat tillfälle, vem är jag då enligt resonemanget ovan - man eller kvinna, han eller hon??
Löjligt, eller hur?
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar