Homosexualitet är mer tabu än islam

Googlar man på "sanningen om islam" får man 237 träffar på svenska Google, filtrerat från brus.
Medan "sanningen om homosexualitet" ger bara 24 träffar, och de flesta handlar ändå om denna blogg.
Kan man dra slutsatsen att det är i runda tal 10 gånger mer tabu att diskutera sanningen om homosexualitet än sanningen om islam?

6 kommentarer:

Martin sa...

Hej! Jag har två frågor till dig varav den ena är personlig, men jag hoppas ändå att du vill svara.

Dels undrar jag vad det finns för behandlingar för homosexuella som vill bli heterosexuella. Du berättar att du levt som homosexuell man större delen av ditt liv. Jag undrar vad det var som fick dig att bestämma dig för att påbörja behandling för att bli heterosexuell, om det var en speciell händelse eller kände du bara att det var dags?

Johanna sa...

Nej.

Om jag skulle googla "sanningen om häftstift" och få 2 träffar skulle väl inte det säga att det är 10 gånger mer tabu att prata om än att diskutera sanningen om homosexualitet?

Det är helt enkelt ingen logisk slutsats. Det enda man kan säga är att det är vanligare att folk skriver om "sanningen om islam".

Andreas T sa...

Johanna,
Jämförelsen gäller världsomfattande ämnen i vilka det råder kontroverser, att folk tycker olika, att det enligt olika bedömare finns olika sanningar.
Häftstift är ingen kontrovers.
Men tack för att du besökt bloggen!

Martin,
Behandling för homofili fungerar ungefär som behandling för alkoholism. Det går inte att helt bli av med det som är medfött, en genetisk störning. Däremot kan man lära sin fysik och sin mentalitet att PRIORITERA det som är friskt. I likhet med att alkis blir nykter alkoholist (med nyktert leverne)kan homofil "nyktra till" och bli hetero, alltså fortfarande ha sin störning men leva heterosexuellt och njuta av allt ett normalt heteroliv erbjuder. Det handlar inte om att tvinga sig till att avstå från bögsex, som homopropagandan hävdar, utan terapin går ut på att man lär sig att FRIVILLIGT prioritera och följa sin sexualitets primära, biologiska syfte - fortplantning. Via förståelsen på sexualitetens syfte och dess roll i mänskliga evolutionen kommer man till heteropreferensen, både sexuellt och i andra avseenden. Fritt val hela vägen, det är poängen.

Ämnet är egentligen stort, går inte att förklara på tio rader :-) men jag kommer att skriva ett längre inlägg om det senare.

På din andra fråga kan jag bara svara att det handlar om inre styrka. Är man tillräckligt stark för att inte låta sig påverkas av de av homolobbyn påverkade mediernas ständiga vinklingar kommer man oundvikligen till insikten att homofili är en störning, man ifrågasätter och läser på, och fattar att man är sjuk och behöver behandling. Så har det funkar för mig, och så funkar det för alla ex-gays jag känner.

Aeval sa...

"Kan man dra slutsatsen att det är i runda tal 10 gånger mer tabu att diskutera sanningen om homosexualitet än sanningen om islam?"

Nej naturligtvis inte, den enda slutsatsen man kan dra är det färre som påstår sig veta "sanningen om.." homosexualiteten än om Islam, och om man ger sig tid att skärskåda deras "sanning" så upptäcker man att deras "sanning" är baserad på mycket lösa grunder och subjektivistiska antaganden.

Så fort någon har en sida eller blogg med titeln "sanningen om..", oavsett vad det är, kan man anta att den "sanningen" är en högst personlig sanning som inte nödvändigtvis sammanfaller med fakta och verklighet som alla andra upplever det.

Anonym sa...

Hej! Har inte läst så mycket på Din blogg, utan ramlade in på detta inlägg. Så med reservation för att Du berör detta i något annat inlägg:

Vad är poängen med att kväva/hantera den medfödda alt. förvärvade homosexualiteten, tänker Du? Vad finns det för individuella eller samhälleliga vinster?

MVH,
Christoffer

Andreas T sa...

Anonym,
Samma poäng som med andra åkommor, störningar och sjukliga böjelser, samma poäng som med att "kväva/hantera" t ex alkoholism som också sägs vara medfödd och omöjlig att helt bli av med:
FÖR ATT KUNNA LEVA ETT BÄTTRE LIV.
Framför allt handlar det naturligtvis om att kunna ha familj och egna biologiska barn. Övriga individuella och samhälleliga vinster bleknar i jämförelse.
Tack för att du undrar.