Jag har länge sagt att det är kärlek som kommer att spela avgörande roll i hbtqp-rörelsens fall (homo bi trans queer pedo).
Inte ens den mycket homovänliga (läs homofjäskande) Wikipedia kan dölja det faktum att homosexualitet - om man nu väljer att tycka att den är naturlig - passar illa i naturlagarna och mänsklighetens evolutionära utveckling.
Se nedan vad jag menar:
Wikipedias definition av kärlek i evolutionärt perspektiv:
"Humans are dependent on parental help for a large portion of their lifespans comparative to other mammals. Love has therefore been seen as a mechanism to promote parental support of children for this extended time period. Another factor may be that sexually transmitted diseases can cause, among other effects, permanently reduced fertility, injury to the fetus, and increase complications during childbirth. This would favor monogamous relationships over polygamy."
Kärlek finns alltså, enligt Wikipedia och världens forskare, för barnens skull.
Hur hänger det då ihop med homosexualitet, med tanke på att homopar inte kan få barn? Svårt att tro att evolutionens naturregler skulle omfatta adoptioner. Adoptioner förekommer ju som bekant inte någonstans i djurriket, de är enbart människosläktets sociala konstruktion.
Eller är det trots allt inte kärlek homosar känner (eller påstår sig känna) mot varann, utan en inbillning (medveten eller omedveten) för att förkläda och försköna åtrån, för att ge sken av att hbtqp handlar om mer än perverst sex, och för att göra det jobbigare för tänkande folk att argumentera emot sexsekten RFSL:s löjliga dogmer?
Ja, inte ens Wikipedia, homolobbyns hängivna instrument, orkar dölja sanningen.
3 kommentarer:
Jag tycker det är bra att det finns olika röster i en demokrati.
Just i HBTQ frågan så är det så otroligt svart/vitt. Som med feminismen tex. Skall läsa igenom bloggen ordentligt men det är bra med mångfald.
sant, såååå sant...
man behöver verkligen inte mycket bakom pannbenet för att fatta att homokärlek inte är kärlek i vanlig mening... personligen gillar jag parallellen till pedofilernas s k "kärlek", där sitter lösningen :-)
Vad hade hänt om ingen nämnde något om homusexualitet, att de varken var friskt, sjukt elr en störning?
Om ingen klagade fall man var homo, ingen bad dig bli något annat, hade vissa ändå strävat efter att bli "friska" ? hade självmords antalet varit lika högt ?
Skicka en kommentar